近年來，隨著我國綜合國力的迅速提升，國際上質(zhì)疑中國的發(fā)展中國家屬性的聲音多了起來，“中國是準超級大國”、“中美兩國集團共治世界”等論調(diào)不絕于耳。 經(jīng)過30多年的改革開放，中國的經(jīng)濟實力顯著增 ...

近年來，隨著我國綜合國力的迅速提升，國際上質(zhì)疑中國的發(fā)展中國家屬性的聲音多了起來，“中國是準超級大國”、“中美兩國集團共治世界”等論調(diào)不絕于耳。

經(jīng)過30多年的改革開放，中國的經(jīng)濟實力顯著增強，國際地位空前提高，這是一個客觀事實。但如果據(jù)此否認中國的發(fā)展中國家屬性，認為中國已經(jīng)是發(fā)達國家了，顯然是一種誤判。中國是擁有13億多人口的世界人口大國，判斷中國是否進入發(fā)達國家行列，顯然不能單憑總量指標去衡量，而應更多地從人均、結(jié)構(gòu)、效益等方面進行評估。

中國雖然堪稱經(jīng)濟大國，但還遠未成為經(jīng)濟強國。中國的經(jīng)濟總量高，但人均國內(nèi)生產(chǎn)總值只有3700美元左右，仍居世界百位之后。中國是貿(mào)易大國，但加工貿(mào)易占據(jù)我國貿(mào)易的半壁江山，出口產(chǎn)品以勞動密集型和資源消耗型為主，利潤率低。中國被稱為“世界工廠”，但在精密儀器、高精度零件、新材料等領域仍主要依賴進口，出口行業(yè)中擁有自主品牌的企業(yè)不足20%。

雖然中國人民生活總體達到小康水平，但是按照聯(lián)合國每人每天1美元的貧困線標準，我國有1.5億貧困人口；按照中國2009年農(nóng)村貧困標準1196元測算，農(nóng)村貧困人口為3597萬人，相當于法國人口的一半多。我國的科技、教育、社會保障水平與發(fā)達國家相比仍有較大差距：2009年中國研究與試驗發(fā)展經(jīng)費僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.62%，遠遠落后于創(chuàng)新型國家的相關比例；我國人均公共教育支出僅為40多美元，美國的相關數(shù)字是中國的幾十倍之多；中國的殘疾人口約8300萬，相當于德國的總?cè)丝?。?009年聯(lián)合國開發(fā)計劃署“人類發(fā)展指數(shù)”排名中，我國僅排第九十二位，被劃歸中等發(fā)展程度國家之列。

現(xiàn)代管理學中有個“木桶原理”，即木桶容量取決于最短的木板，而不是最長的木板。中國經(jīng)濟、科技等實力發(fā)展迅速，但城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展水平仍很不平衡，經(jīng)濟社會發(fā)展中仍存在一些突出矛盾和問題，制約發(fā)展的“短板”不少。

中國的對外政策也鮮明地體現(xiàn)了中國的發(fā)展中國家屬性。中國和亞非拉廣大發(fā)展中國家在維護國家主權(quán)和安全方面有著共同關切，在實現(xiàn)國家發(fā)展、改善民生方面有著共同利益，在推動建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序方面有著共同追求。中國始終同廣大發(fā)展中國家站在一起，促進發(fā)展中國家整體地位的提高，推動世界多極化趨勢的發(fā)展。事實已經(jīng)并將繼續(xù)證明，中國和廣大發(fā)展中國家間的共識遠遠大于分歧，把中國同發(fā)展中國家割裂開來或?qū)α⑵饋淼钠髨D是不會成功的。

盡管中國仍然是一個發(fā)展中國家，但中國積極承擔與自己能力相適應的國際義務，為世界的和平、穩(wěn)定與繁榮盡心盡力，這一點有目共睹。指責中國以發(fā)展中國家為借口逃避國際責任，完全是不講事實、不負責任的。